電纜電阻率低：鋁芯電纜的電阻率相比銅芯電纜約高1.68倍。上林控制電纜電纜延展性好：銅合金的延展率為20~40%，電工用銅的延展率在30%以上，而鋁合金僅為18%。電纜強(qiáng)度高：常溫下的允許應(yīng)力，銅比鋁分別高出7~28%。特別是高溫下的應(yīng)力，兩者相差更是甚遠(yuǎn)。電纜抗疲勞：鋁材反復(fù)折彎易斷裂，銅則不易。彈性指標(biāo)方面，銅也比鋁高約1.7~1.8倍。電纜穩(wěn)定性好，耐腐蝕：銅芯抗氧化，耐腐蝕，而鋁芯容易受氧化和腐蝕。控制電纜報價電纜載流量大：由于電阻率低，同截面的銅芯電纜要比鋁芯電纜允許的載流量(可以通過的Z大電流)高30%左右，電線電纜電壓損失低：由于銅芯電纜的電阻率低，在同截面流過同樣電流的情況下。

建筑電氣材料基本與銅電纜為主但也有少量的鋁合金電纜的應(yīng)用。所以要和銅電纜進(jìn)行過渡連接。安裝的過程中，可能存在一定的隱患。控制電纜報價再加上銅鋁金屬膨脹，不同的因素致使銅電纜的接頭十分容易起火，電纜接頭的處理需要在現(xiàn)場進(jìn)行。因為我們國內(nèi)的操作人員普通缺乏規(guī)范的技能。所以在嚴(yán)格的操作規(guī)范的情況下，優(yōu)質(zhì)控制電纜鋁合金電纜遠(yuǎn)不如銅電纜可靠。我們在選購控制電纜的時候一定要謹(jǐn)慎合理的選擇建筑及電力基礎(chǔ)設(shè)施材料，這樣可以在非常大程度上減少事故的發(fā)生。

發(fā)熱溫度低：在相同的電流下，同截面的銅芯電線的發(fā)熱量比鋁芯電線小得多，使得運行更安全。電壓損失低：因為銅芯電線的電阻率低，上林控制電纜在同截面流過同樣電流的情況下。優(yōu)質(zhì)控制電纜銅芯電線的電壓降小?？寡趸?，耐腐蝕：銅芯電線的連接頭性能穩(wěn)定，不會因為氧化而發(fā)生事故。鋁芯電線的接頭不穩(wěn)定時常會因為氧化使接觸電阻增大，發(fā)熱而發(fā)生事故。因而，事故率比銅芯電線大得多。能耗低：因為銅的電阻率低，相比鋁電線而言，銅電線的電能損耗低，這是顯而易見的。這有利于提高發(fā)電利用率和保護(hù)環(huán)境。

現(xiàn)在市面上的電線都是用銅芯電線，大大超出了鋁芯電線，銅芯電線市場占有率為何這么高，電纜廠家說下使用銅芯電線的優(yōu)點。強(qiáng)度高：常溫下的允許應(yīng)力，優(yōu)質(zhì)控制電纜銅比鋁分別高出7~28%。特別是高溫下的應(yīng)力，兩者相差更是甚遠(yuǎn)。上林控制電纜抗疲勞：鋁材反復(fù)折彎易斷裂，銅則不易。彈性指標(biāo)方面，銅也比鋁高約1.7~1.8倍。穩(wěn)定性好，耐腐蝕：銅芯抗氧化，耐腐蝕，而鋁芯容易受氧化和腐蝕。載流量大：因為電阻率低，同截面的銅芯電線要比鋁芯電線允許的載流量高30%左右。

電力電纜和操控電纜截面上的差異：電力電纜為一次負(fù)載導(dǎo)線，載流量隨功率的增大而增大，導(dǎo)線使用截面也須隨電流的增大而增大，因此電力電纜的標(biāo)準(zhǔn)通常較大，大到500，再大的截面般能做的廠家就相對少了，而操控電纜為二次指令導(dǎo)線，所操控的是接觸器等器材載流運轉(zhuǎn)，負(fù)載電流極小，導(dǎo)線截面極小，因此操控電纜的截面通常較小，通常不超越10平方。控制電纜電力電纜和操控電纜電纜芯數(shù)的差異：電力電纜線芯數(shù)較少，上林控制電纜有單芯、兩芯、3芯、4芯（三相四線制），5芯（三相五線制），依據(jù)電網(wǎng)要求，Z多通常為5芯。而操控電纜傳輸操控信號用，芯數(shù)較多，從2芯~61芯，乃至更多。操控電纜還選用各種線芯結(jié)構(gòu)、屏蔽等辦法，來取得滿足的電磁兼容作用。